Boa noite a todos,
Essa informação foi retirada do GNU org, e versa sobre a política do orgão com relação ao, digamos, status de reconhecimento de distros no que tange a algumas metodologias e parâmetros, para que ele, "assine" em baixo em relação a essas distros.
Conclusão:
De uma gama de centenas de distros, somente parcas 9 (nove) distros, (existe a possibilidade dessa contagem ser ampliada, segundo o site) são contempladas com a chancela de "Livres", ficando de fora mesmo distros consagradas, tais como Slackware, Debian, Redhat, OpenSuse, Fedora, CentOS, UBuntu, dentre as citadas em.....> "Why We Don't Endorse Other Systems"
Vejamos aquelas que ostentam o "carimbasso"
* BLAG, BLAG Linux and GNU, a GNU/Linux distribution based on Fedora.
* Dragora, an independent GNU/Linux distribution based on concepts of simplicity.
* Dynebolic, a GNU/Linux distribution, with a special emphasis on audio and video editing.
* gNewSense, a GNU/Linux distribution based on Debian and Ubuntu.
* Kongoni, a free GNU/Linux operating system of African origin. The name comes from the Shona word for a gnu (also known as a wildebeest).
* Musix GNU+Linux, a GNU/Linux distribution based on Knoppix, with special emphasis on audio production.
* Trisquel, a GNU/Linux distribution oriented to small enterprises, domestic users and educational centers.
* Ututo, a GNU/Linux distribution based on Gentoo. It was the first fully free GNU/Linux system recognized by the GNU Project.
* Venenux, a GNU/Linux distribution built around the KDE desktop.
Veja a íntegra no site gnu org e os porques das famosas não terem a chancela do orgão,aqui
Voces não acham isso meio chiita? ou será esse mesmo o papel do orgão: defesa com unhas e dentes dos interesses do GNU Linux??
_ôôôôôôôôôô!!!! vai um Venenux ou um Trisquel aê!!??
Nenhum comentário:
Postar um comentário